Marcos de tipos
Qué miden bien las tipologías estilo MBTI, y dónde fallan.
Ciencia de la personalidad
Qué es
Los marcos de tipos —el MBTI es el más conocido— clasifican a las personas en categorías discretas construidas sobre las ideas de Carl Jung: introvertido o extravertido, pensamiento o sentimiento, y así sucesivamente. Dieciséis etiquetas, cada una con un nombre memorable y un retrato. El atractivo es real: los tipos le dan a la gente un lenguaje común para hablar de diferencias que de otro modo serían difíciles de nombrar.
Qué dice la evidencia
Los rasgos que hay detrás de las letras son reales: la extraversión del MBTI correlaciona fuertemente con la extraversión del Big Five. Los tipos son genuinamente útiles como vocabulario: los equipos que discuten "cómo planifican distinto un INTP y un ESFJ" en realidad suelen estar practicando la toma de perspectiva, y eso funciona. Los retratos resuenan porque describen patrones humanos comunes.
Dónde falla
Las categorías son el punto débil. La mayoría de las personas puntúa cerca del punto medio de cada dimensión, así que un pequeño cambio de ánimo puede hacer que cambies de letra: los estudios de test-retest encuentran que entre un tercio y la mitad de las personas obtiene un tipo distinto en cuestión de semanas. El instrumento no fue creado por psicómetras académicos y rara vez se usa en investigación publicada. Por eso nuestro test estilo MBTI reporta las cuatro dimensiones como porcentajes junto al tipo, y por eso tratamos tu tipo como un punto de partida para la conversación, no como un diagnóstico.
fuentes
- · McCrae & Costa (1989), Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator
- · Pittenger (2005), Cautionary comments regarding the MBTI
- · Stein & Swan (2019), Evaluating the validity of Myers-Briggs theory